ACCA知识微课堂
发布时间：2019-10-28 
▎缔约意图
Intention to create legal relations
只有当双方当事人都想受到合同的约束，agreement才能成为一个法律上有约束力的合同。
有很多情况下，我们都需要判断签订合同的双方是否有受到法律约束的意图，即形成合同关系的意图。一般情况下，当双方当事人没有明确的表达出是否有形成法律关系的意图（缔约意图）时，法院提出两个可以反驳的假设来判断双方当事人是否有缔约意图。什么是可以反驳的呢？就是说当一方如果拿出充足证据可以证明他们之前有缔约意图或者没有缔约意图，那么假设无效。（独家「ACCA NOTES F1-P5」免费下载》》点击免费领取。）
假设一
一般认为朋友，家庭亲人之间没有缔约意图
1.夫妻之间
一般生活在一起的夫妻，他们之间的承诺没有缔约意图。例如外出打工的丈夫答应给留守在家里的妻子生活费等。
但是，也有例外情况，想要离婚的夫妻他们之间的许诺可以作为有缔约意图，例如有外遇的丈夫想要离婚承诺妻子，只要离婚每个月都会给你生活费。
此外，跟财产有关的许诺也是有缔约意图的。例如丈夫将房子转移到妻子名下等。
2.亲人之间
一般亲人尤其是父母做出的承诺是没有缔约意图的，例如同学们最常听到的＂如果这次考试考了100分，老爸给你100块钱＂；＂儿子只要你戒烟，老爸每个月多给你500生活费＂等诸如此类的承诺，都是没有缔约意图，父母可以反悔的。
3.朋友之间
一般情况下，朋友间的许诺也没有缔约意图存在。例如男朋友答应女朋友生日的时候送一个大娃娃，即使下个月没送也不可以起诉他。
但是有时候也要看事件的本质。如果朋友之间一起报名组队参加比赛，那么这时，针对参加比赛这件事我们可以说无论他们是夫妻，亲人还是朋友都是有缔约意图的，因为参加比赛的本质就是想要获胜可以类比商业意图，所以不可以中途退出或者在获得奖金是私吞。
假设二
一般认为签订商业协议的双方都是存在缔约意图的。
除非有明确的表达说不想形成缔约意图或者一些其他的情况有明显的默认表达说不行形成缔约意图，那么一般情况下，商人签订合同都是有缔约意图的。
例如，飞行员的劳务合同的薪酬方面指出：除了基本工资和每年的奖金外，如果工作满十年，那么会给一笔额外的奖金。那么，十年之后就不可以以各种理由拒绝给这笔奖金。又如，如果在入职的时候，公司说工作后，两年内分房子给户口等，公司不可以违约。
但是也有例外情况，如果商业合同中明确的表达出不想形成缔约意图，如”binding in honour only”,那么可以说合同对双方都没有约束力。此时需要想要逃避责任的一方提供证据（burden of proof）证明双方确实没有缔约意图。
签订合同的能力(Capacity)
不是所有人都有能力签订合同的，有些人签订的合同有可能是没有效力的。
1.未成年人。一般认为18岁以下形成的合同都是不具备法律效力的。但是具体的我们还要将其分类。
a)如果未成年人形成的合同是与他的能力相符的，那么我们就说此类合同有效。通常情况指的是未成年人购买生活必需品，如去超市买零食等，我们认为其有效。
b)可以撤销的合同，例如未成年人签订了租赁房子的合同，那么就要由他的监护人决定是否需要撤销这类合同，如果监护人选择想要租赁合同无效，那么就可以撤销的租赁合同。
c)但是除了上述几种情况，大部分的合同都是无效的。
2.如果是成年人，但是他有精神病或者是酗酒的人。那么他签订的所有合同都是无效的。
未完，敬请期待下一堂课~
复制本文链接
模拟题库
53
