ACCA知识微课堂
发布时间：2019-10-28 
今天的微课堂和大家伙聊聊，terms合同条款的内容。这是合同关系中一方当事人履行合同的依据，另一方当事人享受合同权利的依据，那么究竟哪些内容可以包含到合同里面呢？
Topic 1
Terms vs Representations
首先，合同内容是什么？Terms？还是Representations？（独家「ACCA NOTES F1-P5」免费下载》》点击免费领取。）
Terms指的是条款。Representation指的是表述。一般意义而言，Representation只是一种inducement，勾引你与一方当事人订立合同，因而不构成合同的基本内容。
那么，对于一项表述，怎么区分是terms还是representation呢？在这里我们引入四个因素：
♬importance：关于一项表述的重要程度：如果双方当事人或一方当事人高度重视某一项表述，我们认为他是terms；
♬time-gap：该项表述距离合同最终形成时间长短：若间隔太长，则是representation，否则为terms。
♬omittion：该项表述是否从最终形成的合同中遗漏：若遗漏，则是representation，否则为terms。
♬special skill：该项表述是否由拥有特殊技能，经验的人作出，若是则是representation，否则为terms。
因此，经过上述4种测试，我们可以将一项表述作为terms，如果不履行合同中所规定的内容，则是breach of contract。若作为representation，如果不履行，只能说明该项表述失真。
Topic 2
Contents of terms
合同中的terms，可以是明确具有的，我们称之为express terms明示条款；我们经过推断认为合同中有的，称之为implied terms默示条款。
因此，express terms和implied terms的根本区别就在于打开所订立的合同，是否能够准确找到该项条款。
紧接着，我们经过推断认为合同中有的。怎么推断呢，这里有3个推断基础
♬statute成文法：Sales of goods act1979
根据1979年货物销售法：我们认为一方当事人所提供的goods必须和product description一致。如果，product description约定goods是白色，就默认为一方当事人收到的为白色。
♬customs：商业惯例、交易习惯规定的
比如地主提前收回土地，应该赔偿佃户土地上农作物和劳动力的成本
♬courts：法官的自由裁量权。由法官判断是否是implied terms。
Topic 3
Types of terms
♬condition：条件条款
这是合同的关键组成部分，关系着合同的目的是否能实现。如果违反condition，相当于导致合同的目的无法实现。那么受损害一方可以寻求损害赔偿金也可以要求结束合同。
♬warranty：附属条款
这项条款只是附属于合同的根本目的而存在。如果违反warranty，对合同的根本目的没有直接的影响。因此，受损害一方不能要求解除合同，这能寻求损害赔偿金。
♬innominate terms：无名条款/中间条款，合同签订时，不法确认这是一个condition还是一个warranty，只有违反合同以后才能知道的,由法院作出判断。
未完，敬请期待下一堂课~
未完，敬请期待下一堂课~
复制本文链接
模拟题库
53
